| ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
|
Тестирование Athlon XP 2700+. Опыты по разгону В силу целого ряда причин в соперничестве AMD и Intel на рынке процессоров для настольных систем чаша весов в 2002 года постепенно склонялась в сторону Intel. С одной стороны, компания Intel смогла успешно перевести производство Pentium 4 на нормы 0.13 мкм технологического процесса, что позволило ей вести очень агрессивную политику, от месяца к месяцу взвинчивая тактовую частоту. В то же время у AMD возникли определенные трудности с внедрением 0.13 мкм производства, которые не позволили ей, во-первых, наращивать частоту (если хотите, рейтинг) с такой же скоростью, а с другой - удовлетворить спрос на процессоры старшего звена. Все это привело к тому, что к концу 2002 года наметился отрыв Pentium 4 от Athlon XP. Если раньше производительность старших моделей находилась на примерно одинаковом уровне, то теперь Pentium 4 с завидной регулярностью начал побеждать во всевозможных тестированиях и испытаниях. Но все имеет начало и конец. Похоже, AMD наконец-то удалось справится с производственными проблемами и поставки процессоров Athlon XP 2200+ и выше, основанных на 0.13 мкм ядре Thoroughbred, постепенно налаживаются. В конце прошлого года к нам в лабораторию попал процессор Athlon XP 2700+, испытаниям которого и посвящается этот материал.
Частота системной шины - ключ к успеху Итак, имеем условия задачи: есть 0.13 мкм технология производства, есть процессоры Athlon XP, есть отставание от конкурента. Необходимо наверстать упущенное и сделать это как можно скорее. К несчастью для AMD, проблемы, возникшие с внедрением 0.13 мкм техпроцесса, не позволяют пока наращивать частоты Athlon XP с той же скоростью, с какой растут частоты Pentium 4. В этой ситуации необходимо искать альтернативные способы наращивания производительности, которые могли бы помочь ликвидировать отставание без непосредственного увеличения частоты процессора. Благо, ничего экстраординарного придумывать не приходится - "альтернативные способы" лежат на поверхности и готовы к употреблению. Речь, в первую очередь, идет об увеличении частоты системной шины. Ликбез: результирующая частота процессора получается путем умножения частоты системной шины на коэффициент. Например, Athlon XP 2100+, работающий на реальной частоте 1.73 ГГц, использует системную шину 133 МГц и коэффициент умножения 13. Получаем: 1.73 ГГц = 13х133 МГц Увеличение частоты системной шины традиционно приводит к общему росту производительности - прежде всего, за счет ускорения обмена данными между северным мостом чипсета и памятью. Таким образом, оставив в покое результирующую частоту процессора, можно добиться общего увеличения скорости работы только лишь за счет роста частоты системной шины. Ликбез: Системная шина EV-6, используемая в системах на основе процессоров семейства K7, рассчитана на диапазон частот 100-200 МГц. При этом она подразумевает передачу двух порций данных за такт - иными словами, при физической частоте 100 МГц частота передачи данных составит 200 МГц, при частоте 133 МГц - 266 МГц. Однажды AMD уже повысила частоту системной шины, с 2х100 МГц до 2х133 МГц. Теперь настало время для перехода на шину с частотой 2х166 МГц. Конечно же, для осуществления этих планов необходимо, чтобы чипсеты и материнские платы поддерживали частоту 2х166 МГц. Однако, здесь не возникает абсолютно никаких проблем: чипсеты VIA KT400 и nVidia nForce 2 официально поддерживают 2х166 МГц шину, а nForce2 способен даже работать на частоте 2х200 МГц... Более того, некоторые материнские платы "продвинутых" производителей, основанные на чипсете KT333, тоже поддерживают шину 2х166 МГц, пусть и неофициально.
Рейтинг и маркировка
Официально частота системной шины 2х166 МГц внедряется для процессоров Athlon XP 2600+ и выше. В связи с этим возникает небольшая путаница, связанная с тем, что Athlon XP 2600+ выпускается в двух версиях - одна рассчитана на шину 2х133 МГц, другая - на шину 2х166 МГц (см. таблицу).
Отличить разные версии Athlon XP 2600+ можно по маркировке:  Если код заканчивается буквой "D", то процессор рассчитан на частоту шины 333 МГц (2х166 МГц). Если же в конце стоит буква "С", то процессор должен работать на шине 266 МГц (2х133 МГц). Более подробную информацию относительно частот и маркировки можно получить на сайте
Athlon XP 2700+ К нам на тестирование попал Athlon XP 2700+, работающий на частоте 2167 МГц и рассчитанный на системную шину 333 МГц (2х166 МГц). Термоэлектрические характеристики этого процессора таковы:
Для охлаждения AMD рекомендует использовать кулер с радиатором на медной основе. Не так давно мы уже проводили тестирование процессора Athlon XP 2600+, работавшего, правда, на частоте системной шины 266 МГц (2х133 МГц). Учитывая, что наш сегодняшний подопечный основан на том же 0.13 мкм ядре "Thoroughbred", и что, по сути, единственное его отличие состоит в увеличенных частотах, мы приняли решение не проводить новое масштабное тестирование, а попробовать этот процессор в нестандартном режиме работы. Тем более, что и возможность подвернулась отличная - в Киев приехала материнская плата EPoX 8K9A на чипсете KT400. Прелесть этой платы состоит в ее умении изменять коэффициент умножения процессоров Thoroughbred безо всяких операций с "волшебными" мостиками.
Ликбез: процессоры AMD Ahtlon XP (равно как и остальные современные процессоры для настольных ПК) поставляются с заблокированным коэффициентом умножения. Коэффициент фиксируется с целью ограничить полет фантазии оверклокеров и, тем самым, уберечь чипы от насильственной смерти. Впрочем блокировку Athlon XP несложно обойти - для этого достаточно замкнуть "волшебные" мостики процессора с помощью карандаша, проводящей пасты или любым другим способом. Проделав эту нехитрую операцию, любой желающий получает возможность менять коэффициент умножения процессора из BIOS'а материнской платы... В частности, для того, чтобы снять блокировку на процессоре Athlon XP "Thoroughbred", необходимо замкнуть крайний мостик в группе контактов L3 (см. фотографию).
 Впрочем, с материнской платой EPoX 8K9A в этом нет необходимости - BIOS позволяет изменять коэффициент даже с разомкнутым мостиком L3. Невероятно, но факт - EPoX 8K9A на уровне BIOS'а способна разблокировать коэффициент умножения, позволяя менять его в самых широких пределах. Мы тоже сначала не поверили... но убедились, проверив все собственными руками.
EPoX 8K9A Материнская плата EPoX 8K9A обладает следующими характеристиками:
Модификация EPoX 8K9AI оборудована встроенным сетевым адаптером LAN 10/100 Mбит. Плата выполнена на текстолите зеленого цвета, форм-фактор ATX. К дизайну вряд ли можно предъявить серьезные претензии - даже AGP-слот находится на достаточном расстоянии от разъемов DIMM, таком, чтобы можно было манипулировать с модулями, не вынимая графическую карту. Северный мост прикрыт небольшим радиатором - кулер отсутствует. Это, пожалуй, единственный недостаток, к которому можно придраться - во время работы радиатор ощутимо греется, дополнительный вентилятор не помешал бы. Тем более, если система будет работать в разогнанном состоянии.
Разгон Оверклокерский потенциал EPoX 8K9A очень велик. В перечень предоставляемых функций входит увеличение тактовой частоты с шагом 1 МГц, регулирование напряжения питания VCORE, AGP и DIMM, настройка делителей частот на шины, управление таймингами памяти... И, конечно же, главное оверклокерское достоинство этой платы - возможность беспрепятственного изменения коэффициента умножения процессоров на ядре Throroughbred (увы, на Palomino и Thunderbird фича не работает). Трудно утверждать со 100% уверенностью, чем обусловлено это удивительное свойство EPoX 8K9A. Неизвестно, специально ли была оставлена возможность изменения коэффициента умножения, или инженеры EPoX попросту забыли закрыть ее в финальной версии BIOS. Так или иначе, а скачать "правильную" версию BIOS, с гарантированно открытым коэффициентом умножения можно . Будет ли эта возможность доступна в следующих версиях BIOS - неизвестно. Принимая во внимание, что Athlon XP 2700+ - едва ли не топовый процессор AMD, мы не рассчитывали на чудеса разгона, ведь обычно наилучшие способности к разгону показывают младшие версии процессоров. Но и просто так сдаваться тоже не хотелось, ведь манипулируя открытым множителем, можно попытаться, по крайней мере, максимально увеличить частоту системной шины. Внимание: Все операции по разгону процессора и материнской платы Вы осуществляете на свой страх и риск. COMPOSTER не несет ответственности за любое повреждение оборудования или потери данных, вызванные Вашими экспериментами. Производитель оборудования, в свою очередь, не оказывает гарантийное обслуживание модулей, которые подвергались разгону и/или модификации. Как мы уже отмечали, северный мост чипсета ощутимо греется, а активное охлаждение не предусмотрено. Чтобы избежать проблем, вызванных перегревом, мы посадили вентилятор от 486-го процессора на радиатор этой микросхемы. После этой нехитрой операции температура значительно упала и, вероятно, увеличился запас по разгону. Ядро процессора было покрыто термопастой, а сверху установлен полностью медный кулер CoolerMaster HHC-001 "Thermal Tube", призванный обеспечить эффективное охлаждение (см. наше ). Для начала, мы попробовали просто увеличить коэффициент умножения. Увы, особенных успехов на этом поприще добиться не удалось - процессор более-менее стабильно работал в режиме 2800+ (т.е. на частоте 2250 МГц), а выше начинались сбои. Впрочем, заставка BIOS'а появлялась вплоть до частоты 2354 МГц, что соответствует режиму работу 14х166 МГц. Правда дальше заставки в этом режиме дело не шло. Тогда мы понизили коэффициент умножения со стандартного для XP 2700+ значения 13 до 12, компенсировав этот фактор увеличением частоты системной шины с 166 МГц до 186 МГц. Результирующая частота составила при этом 2.232 ГГц. К сожалению, пойти выше не позволила материнская плата - ведь процессор мог по крайней мере "заводиться" и на более высоких частотах. А здесь установка частоты шины 187 МГц и выше приводила к полному краху - система падала в "черный экран" уже на этапе запуска. Таким образом, максимально возможный режим работы оказался таким:
В этом режиме система прошла все тесты, сохранив абсолютную стабильность.
Тесты Для измерения производительности процессора Athlon XP 2700+ была использована следующая конфигурация:
Замеры были проделаны как в номинальном, так и в разогнанном режиме. Для сравнения результатов были также использованы данные, полученные в результате . Мы сочли разумным сравнивать топовые версии процессоров обоих разработчиков. Нужны ли дополнительные комментарии к полученным данным? Пожалуй, нет. Все и так понятно - за счет мощного математического блока Athlon XP 2700+ традиционно выигрывает там, где основной упор делается на вычислительные операции (научные приложения, рендеринг). Впрочем, на примере 3D Studio MAX 5 мы видим, какое огромное значение имеет оптимизация программного обеспечения - в этом приложении, казалось бы удобном для Athlon XP, побеждает Pentium 4. 
 
Во всех игровых тестах, проведенных нами, преимущество на стороне Pentium 4. Впрочем, акцентировать на этом внимание все же не стоит - все равно в современных играх решающую роль играет производительность видеокарты, а не центрального процессора. 
 И, наконец, о разгоне. Нетрудно видеть, что увеличение тактовой частоты шины замечательно влияет на производительность системы. При прочих равных, мы получили до 10% прироста... Нет никаких сомнений, что это прекрасно понимают и инженеры AMD. Поэтому слухи о грядущем увеличении частоты шины до 200 МГц имеют все основания подтвердиться.
Резюме Что ж, Athlon XP 2700+ стал очередным шагом AMD в сторону увеличения производительности. Приятно, что помимо традиционного наращивания результирующей частоты, AMD на этот раз применила более "хитрый" метод, увеличив частоту системной шины и, тем самым, добившись ускорения работы системы в целом. Впереди - Barton. Этот процессор, чей выпуск намечен на второй квартал 2003 года, получит удвоенный объем кэш-памяти второго уровня, который увеличится, соответственно, с 256 Кб до 512 Кб. Возможно, этим дело не ограничится, и AMD еще более взвинтит частоту системной шины, доведя ее до отметки 200 МГц. Но это - в будущем. А пока Athlon XP 2700+, основанный на ядре Thoroughbred, пусть собрав все силы, но c честью противостоит Pentium 4 3.06 ГГц. Платформа для тестирования рекомендована и любезно предоставлена компанией . Материнская плата EPoX 8K9A и модуль памяти Corsair XMS 3500 CL2 любезно предоставлена компанией . |
|
|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|