"Выполняя данное однажды обещание производить испытания жестких дисков EIDE
каждые полгода...". Эта фраза стала уже традиционной. Она, как правило, предваряет
наши столь же традиционные отчеты о тестировании винчестеров для настольных систем,
с обещанной регулярностью появляющиеся на страницах издания. Так случилось и на
этот раз.
За последние полгода в секторе жестких дисков EIDE в очередной раз произошло изменение цен. Выпуск новых моделей с улучшенными характеристиками приводит к тому, что за сумму около $120 в настоящее время можно приобрести диск объемом 15 (для 7200 об/мин) или даже 20 (5400 об/мин) GB, в то время как еще весной этого года такой ценой обладали 10--13-гигабайтовые накопители. Большая часть предлагаемых HDD (согласно статистике еженедельника "Hot Line") сегодня имеет объем от 15 GB (около 70% всех предложений), а менее емкие диски постепенно исчезают с прилавков. Исключения составляют разве что недорогие модели с плотностью записи 15--20 GB на пластину, использующие одну головку и неполный объем одной магнитной пластины.
Постоянное повышение плотности записи -- вот, пожалуй, основная тенденция совершенствования
жестких дисков за последние несколько лет. Не стали исключением и прошедшие шесть
месяцев. Если в тестировании полугодовой давности практически все топ-модели использовали
10-гигабайтовые пластины, то сейчас этот параметр равен 15 и даже 20 GB. Таким
образом, за истекший период плотность записи увеличилась вдвое.
Модели с пластинами 10 GB постепенно сходят со сцены. Причем некоторые компании (например, Samsung) снимают с производства накопители с плотностью записи 15 GB на пластину.
Другой тенденцией, касающейся повышения быстродействия, является постепенное вытеснение
Ultra ATA/66-винчестеров моделями, поддерживающими спецификацию Ultra ATA/100.
И хотя по-прежнему чтение с поверхности жесткого диска происходит с максимальной
скоростью, меньшей предела Ultra ATA/33, скорость чтения из буфера у современных
HDD уже "перевалила" за отметку 66 MBps.
Непосредственно к рассказу об испытаниях собранных нами моделей мы перейдем несколько позже, а пока имеет смысл вкратце остановиться на том, какие линейки жестких дисков выпускаются в настоящее время разными производителями.
Что предлагают производители
Fujitsu
В настоящее время Fujitsu выпускает жесткие диски линеек MPF и MPG. Все они оснащены GMR-головками и предназначены для различных категорий пользователей.
Винчестеры серии MPF характеризуются плотностью записи 10 GB на пластину и интерфейсом Ultra ATA/66. Наряду с HDD, имеющими частоту вращения шпинделя 5400 об/мин (серия MPF3***AT) и кэш-буфер объемом 512 KB, компанией изготавливаются также более производительные диски серии MPF3***AH (7200 об/мин, кэш 2 MB). Каждая серия насчитывает по три модели емкостью 10,2; 15,3 и 20,4 GB.
Кроме представителей серий MPF AT и AH, в нашем тестировании принимала участие
модель MPG3307AT
(пока единственная в данной линейке). Этот диск использует 15-гигабайтовые пластины,
имеет частоту вращения шпинделя 5400 об/мин, поддерживает новую спецификацию Ultra
ATA/100 и оснащен кэш-буфером 512 KB.
Последние модели Fujitsu применяют жидкостные подшипники (Fluid Dynamic Bearing). Это в сочетании со специальным программным обеспечением, а также некоторыми доработками конструкции позволило не только снизить производимый винчестером шум до крайне малых показателей, но и повысить сохранность данных при кратковременных ударных нагрузках. Несмотря на упомянутые новшества, внешний вид HDD Fujitsu не претерпел никаких изменений. Все диски имеют одинаковый, узнаваемый дизайн.
На сайте производителя объявлена также серия MPG3***AH (7200 об/мин, 20 GB на пластину). Заявленные показатели позволяют надеяться на высокую производительность этих винчестеров. Тем более будет интересно "познакомиться" с ними поближе. К сожалению, произойдет это не раньше, чем диски станут доступны в Украине.
IBM
Наши постоянные читатели, наверное, помнят, что в последнем тестировании жестких дисков IDE-винчестеры этого производителя участия не принимали. Дело в том, что к концу весны нынешнего года IBM сократила поставки своих накопителей, готовясь выпустить в продажу новые серии жестких дисков -- Deskstar 40GV и 75GXP (OEM-название обеих линеек -- DTLA). В начале лета 2000 г. эти винчестеры появились в Украине и в настоящий момент считаются наиболее производительными HDD IBM для настольных систем.
Диски серии Deskstar
75GXP способны хранить 15 GB данных на одной пластине и имеют кэш-буфер
объемом 2 MB (132 KB из которых занимает микропрограммный код) и частоту вращения
7200 об/мин. Линейка насчитывает шесть моделей от 15 до 75 GB. Винчестеры Deskstar
40GV используют еще более емкие пластины -- 20 GB. Однако частота вращения и емкость
буфера ниже, чем у предыдущей серии, -- соответственно 5400 об/мин и 512 KB. В
эту серию входят три модели емкостью 20, 30 и 40 GB. Естественно, все диски поддерживают
спецификацию Ultra ATA/100.
В винчестерах обеих серий применяются стеклянные пластины, дифференциальный предусилитель, керамический шпиндель и ламинированная крышка. Из нововведений отметим возможность мониторинга температуры диска, а также safety ramp feature. Последнее подразумевает поднятие головок относительно поверхности дисков при выключении питания, что сводит к минимуму риск испортить содержимое винчестера при его транспортировке.
Все указанные устройства поддерживают фирменные технологии IBM: TrueTrack Servo, позволяющую уменьшить количество ошибок вследствие собственной вибрации диска, что особенно актуально при высоких частотах вращения шпинделя, а также Drive Fitness Test, являющуюся надстройкой над средствами S.M.A.R.T. и играющую роль "терапевтического" средства, распространяемого с жестким диском.
Недавно IBM анонсировала новую серию дисков для настольных систем -- Deskstar 60GXP (7200 об/мин, 20 GB на пластину). Линейка включает в себя три модели емкостью 20, 40 и 60 GB.
Maxtor
В настоящее время компания выпускает три линейки жестких дисков. Это DiamondMax VL (Value Line), DiamondMax (диски обеих линеек имеют частоту вращения шпинделя 5400 об/мин), а также винчестеры высокого уровня DiamondMax Plus (7200 об/мин).
"Реестр" HDD Maxtor достаточно обширен. Так, серия нижнего уровня состоит из трех модельных рядов: VL20, VL30 и VL40. Два первых включают в себя диски с объемом кэш-буфера 512 KB и плотностью записи 10 и 15 GB на пластину соответственно. Винчестеры DiamondMax VL20 поддерживают спецификацию Ultra ATA/66, а DiamondMax VL30 существуют как в ATA/66-, так и в ATA/100-исполнении -- именно такая модель и принимала участие в нашем тестировании. В обе серии входит достаточно большое количество моделей емкостью до 40 GB (VL20) и 75 GB (VL30), причем некоторые диски имеют "нестандартный объем" (например, 5,1 или 6,8 GB в одноголовочных винчестерах VL30).
Недавно анонсированная серия DiamondMax VL40 характеризуется 20-гигабайтовыми пластинами, поддержкой Ultra ATA/100 и кэш-буфером емкостью 2 MB. В ее состав входят пять моделей емкостью от 10 до 40 GB. Эти диски используют новую технологию Maxtor Silent Store, уменьшающую производимый винчестером шум, а также Adaptive ATA Control, повышающую целостность данных.
Средняя линейка DiamondMax насчитывает три модельных ряда -- DiamondMax 40 (Ultra ATA/66), 60 (Ultra ATA/66 и 100) и 80 (Ultra ATA/100), использующие пластины объемом соответственно 10, 15 и 20 GB и имеющие двухмегабайтовый кэш.
Диски серий DiamondMax
Plus 40 и 45 являются наиболее производительными винчестерами Maxtor.
Они используют 10- и 15-гигабайтовые пластины, поддерживают Ultra ATA/66 и Ultra
ATA/100 соответственно, оснащены 2-мегабайтовым буфером и имеют скорость вращения
шпинделя 7200 об/мин.
Во всех винчестерах двух последних линеек реализованы технология повышения надежности ShockBlock, система контроля и коррекции ошибок MaxSafe. Кроме того, в них применяется архитектура DualWave, при которой операции записи/чтения, коррекции ошибок, кэширования и т. п. разделяются между DSP и RISK-процессором.
Quantum
Линейка Fireball lct (low cost technology), как и следует из названия, предназначена для нетребовательных пользователей. В настоящее время выпускаются три модельных ряда: lct10, lct15 и lct20. Винчестеры первой серии используют 10-гигабайтовые пластины, имеют частоту вращения шпинделя 5400 об/мин и оснащены кэш-буфером объемом 512 KB. Линейка насчитывает пять моделей емкостью от 5,1 до 10,2 GB. В ближайшее время производство этих дисков будет свернуто. По этой причине мы не стали включать их в наше тестирование.
В спецификациях дисков серий lct15 и lct20 в графе "частота вращения шпинделя" Quantum скромно указывает "диск класса sub-7200 rpm" -- очевидно, чтобы не смущать пользователей значением 4400 об/мин. Такая, прямо скажем, не слишком большая частота вращения призвана снизить производимый шум и тепловыделение. Падение быстродействия в этом случае компенсируется повышенной плотностью записи -- 15 и 20 GB на пластину для lct15 и lct20 соответственно. Обе линейки насчитывают по четыре модели с 1, 2, 3 и 4 рабочими поверхностями дисков (отсюда легко вычислить их объем, если принять во внимание плотность записи). Повышенная плотность записи у дисков lct20 "компенсируется" кэш-буфером, который имеет объем всего лишь 128 KB. Quantum стремится любыми путями удешевить свои диски нижнего уровня. Впрочем, на то она и low cost technology. Отметим, что новые серии бюджетных дисков, в отличие от lct10, поддерживают новую спецификацию Ultra ATA/100.
Из винчестеров высокого уровня Quantum производит диски линейки Fireball
Plus LM (10 GB на пластину, Ultra ATA/66), а также недавно анонсированной
серии Fireball Plus AS. Эти HDD способны хранить до 20 GB на одной пластине, имеют
те же частоту вращения шпинделя 7200 об/мин, объем кэш-буфера 2 MB, а также совместимы
с Ultra ATA/100. Первая серия высокого уровня насчитывает четыре модели (емкостью
10, 15, 20 и 30 GB), а вторая -- шесть (от 10 до 60 GB).
Из технологий защиты данных во всех винчестерах Quantum применяются традиционные для этой компании SPS II и Data Protection System.
Samsung Electronics
Эта компания традиционно не производит жестких дисков с частотой вращения больше 5400 об/мин и кэш-буфером объема, отличного от 512 KB. Сейчас Samsung Electronics прекращает выпуск текущих серий SpinPoint V10200 и V15300 (ATA/66, плотность записи 10 и 15 GB на пластину соответственно).
На смену этим линейкам пришли винчестеры SpinPoint
V20400, которые "в полном составе" были представлены в нашем
тестировании. Данные HDD характеризуются плотностью записи 20 GB на пластину и
поддержкой Ultra ATA/100. Все остальные параметры (частота вращения, объем кэша
и пр.) -- традиционны для дисков этой компании.
Обратите внимание на фото. Отдельные экземпляры винчестеров Samsung поставляются
в специальных
пластиковых коробках, наподобие SeaShell от Seagate, защищающих диск
от ударов и статического электричества во время транспортировки.
Во всех накопителях используются такие технологии, как Acoustic Noise Suppression Technology (Noice Guard), Impac Guard и Shock Skin Bumper. Первая предназначена для уменьшения шума во время работы. Две последующие предохраняют накопитель от ударов и встрясок.
Seagate Technology
Этот производитель выпускает как недорогие модели для систем начального
уровня (серия U), так и высокопроизводительные винчестеры, состоящие в дальнем
родстве со своими знаменитыми SCSI-собратьями (и даже унаследовавшие от них свое
название), -- Barracuda
ATA II.
Диски серии U10, использующие 10-гигабайтовые пластины, уже больше месяца не завозились
в Украину по прямым каналам. Дело в том, что Seagate планирует в ближайшее время
снять их с производства. На смену им приходят накопители
линейки U Series 5. Эти винчестеры имеют частоту вращения шпинделя
5400 об/мин, применяют пластины емкостью 20 GB и совместимы с Ultra ATA/100. Всего
в серии насчитывается пять моделей емкостью 10, 15, 20, 30 и 40 GB. Причем если
три младших накопителя имеют объем буфера 512 KB, то в двух старших моделях он
равен одному мегабайту.
Модельный ряд Barracuda ATA II состоит из четырех моделей емкостью 10, 15, 20 и 30 GB. Эти накопители применяют 10-гигабайтовые пластины, имеют частоту вращения шпинделя 7200 об/мин и буфер объемом 2 MB. Поддержка новой спецификации Ultra ATA/100 в дисках не реализована.
Жесткие диски Seagate используют фирменную технологию 3D Defense System, в состав
которой входят Drive Defense, Data Defense и Diagnostic Defense. Первая включает
в себя пластиковый антистатический
пакет SeaShell, защищающий диск при транспортировке, защитное покрытие
SeaShield, представляющее собой металлическую пластинку у накопителей семейства
Barracuda ATA и футляр из черного пружинящего материала у дисков серии U, а также
специальные меры по упрочнению и размещению элементов винчестера для увеличения
надежности и стойкости к ударам -- Drive Defense. Data Defense подразумевает защиту
данных, которая заключается в контроле температуры диска и защите от вибраций.
Diagnostic Defense, как и явствует из названия, это специальные программные средства
для диагностики накопителя.
Не так давно компания анонсировала новую серию высокопроизводительных дисков -- Barracuda ATA III -- 20 GB на пластине, 7200 об/мин, 2-мегабайтовый кэш, Ultra ATA/100. Комментарии, как говорится, излишни.
Western Digital
Еще год назад компания Western Digital предлагала пользователям две линейки
IDE-винчестеров: устройства начального
уровня Caviar (5400 об/мин) и Expert (7200 об/мин) -- для более требовательных
пользователей. С начала этого года все жесткие диски с таким интерфейсом стали
называться Caviar. Отличить накопители с разной частотой вращения шпинделя можно
по двум последним буквам в названии модели: AA -- 5400 об/мин, BA -- 7200 об/мин.
Чуть позже появились диски бюджетной серии Spartan (4500 об/мин, 15 GB на пластине).
Недавно семейство Caviar пополнилось производительными накопителями,
поддерживающими Ultra ATA/100 и имеющими плотность записи 20 GB на
пластину. Постфикс в названии этих моделей -- BB. Всего в новой серии имеется
четыре накопителя емкостью от 10 до 40 GB. Кроме того, был представлен еще один
модельный ряд, на этот раз начального уровня -- Prote2ge2 (постфикс EB). В него
входят пока только две модели (10 и 20 GB), которые используют 20-гигабайтовые
пластины, поддерживают Ultra ATA/100 и имеют частоту вращения шпинделя 5400 об/мин.
Напомним, что все накопители WD (в том числе и HDD начального уровня) оснащены
двухмегабайтовым кэш-буфером.
Для защиты данных жесткие диски WD используют одну из наиболее ранних, но, тем не менее, постоянно совершенствующуюся технологию -- Data Lifeguard, являющуюся комбинацией программных и аппаратных средств.
Как проходило тестирование
При отборе моделей для тестирования нами выдвигалось лишь одно требование: плотность записи накопителей должна быть не меньше чем 10 GB на пластину. В итоге было собрано 24 диска объемом от 10 до 81 GB. С целью проверки повторяемости результатов у HDD одной серии испытывались несколько ее представителей, имеющих различный объем. Забегая вперед, отметим, что полученные показатели таких дисков настолько совпадали, что мы решили с целью экономии печатной площади приводить результаты только одного из них.
Учитывая то, что многие производители сейчас находятся в стадии обновления модельных
рядов, некоторые новые продукты еще не успели достичь пределов нашей страны, в
то время как более старые модели уже практически не поставляются.
Выбирая тестовую конфигурацию, мы стремились, с одной стороны, уменьшить влияние всех компонентов, кроме жесткого диска, на общее быстродействие, а с другой, максимально увеличить нагрузку на испытываемый диск. Поэтому применялись достаточно производительный процессор Intel Pentium III 667EB, материнская плата ASUS CUSL2 (чипсет i815e), видеокарта ASUS AGP V6800 (GeForce 256, 32 MB DDR SGRAM) и 64 MB памяти PC133, что, согласитесь, не так уж и много для используемой нами ОС.
В качестве последней применялась Windows 2000 SP1. Для адекватной работы встроенного в чипсет Ultra ATA/100-контроллера устанавливались драйверы Intel Storage Drivers.
При испытаниях неразмеченные диски поочередно подключались ко второму IDE-каналу на материнской плате. К первому был подсоединен HDD с ОС и тестовыми приложениями. При этом оба накопителя были единственными IDE-устройствами в системе. После запуска низкоуровневых тестов и IOMeter на тестируемом диске создавался Primary-раздел размером 3 GB, после чего на него с помощью программы Norton Ghost записывалось содержимое тестового образа, содержащего около 1,5 GB данных со степенью фрагментации 27,2%. Затем посредством утилиты Speed Disk из состава пакета Norton Utilities 2001 проводилась дефрагментация созданного раздела с фиксированием затраченного на эту процедуру времени.
В качестве тестов использовались следующие программы:
HD Tach 2.61 -- программа, позволяющая измерить среднее время доступа, скорость
чтения из буфера, а также средние скорости записи/чтения по всей поверхности
диска;
Drive! от создателя популярной DOS-ориентированной утилиты тестирования
жестких дисков HDDspeed. По функциональности эта программа сходна с предыдущей
с той лишь разницей, что не позволяет производить запись на диск. Использовалась
нами по причине того, что у HD Tach 2.61 шкала скорости чтения из буфера ограничена
80 MBps, а диски, поддерживающие спецификацию Ultra ATA/100, читают данные
из кэш-буфера с большей скоростью;
Intel IOMeter -- подробнее об этой программе читайте ниже;
Speed Disk из состава пакета Norton Utilities 2001.
Кроме производительности накопителей, субъективно оценивались уровень шума и степень
нагрева винчестера во время работы.
Результаты тестирования
Для начала расскажем, почему на некоторых диаграммах отсутствуют показатели новых винчестеров Maxtor. Дело в том, что диски линеек DiamondMax VL30, DiamondMax 80 и DiamondMax Plus 45 в ряде случаев продемонстрировали труднообъяснимые результаты.
Тем не менее все жесткие диски находились в равных условиях, и выяснение причин столь неадекватного поведения потенциально (а в ряде тестов и реально) производительных дисков мы оставим для другого материала. Очевидно, в данном случае имела место программная или аппаратная несовместимость. Ведь в предыдущем тестировании одним из лидеров практически во всех тестах оказался Maxtor DiamondMax Plus 40, а младший представитель Maxtor продемонстрировал в текущих испытаниях вполне прогнозируемую производительность, которая в новых моделях должна быть гораздо выше.
Этот параметр влияет на быстродействие накопителей при работе с данными,
расположенными не в сплошных областях диска, и включает в себя две составляющие:
время поиска и время задержки. Первая составляющая обусловлена механикой привода
головок, а вторая -- временем подвода нужной области данных к уже спозиционированной
головке. Понятно, что время задержки напрямую зависит от частоты вращения шпинделя.
Подтверждение этим теоретическим рассуждениям мы можем видеть на диаграмме: все верхние строчки занимают модели с частотой вращения шпинделя 7200 об/мин.
Среди моделей класса 5400 об/мин наиболее производительными по этому параметру оказались жесткие диски Samsung Electronics, IBM и Fujitsu.
Данный тест характеризует, в основном, качество реализации интерфейса
жестких дисков с контроллером IDE. При этом данные считываются непосредственно
из буфера, а не со сравнительно медленных пластин.
Глядя на диаграмму, сразу можно выделить две группы устройств с разным интерфейсом (Ultra ATA/66 и Ultra ATA/100). Из общей картины выпадает разве что новый накопитель Fujitsu MPG3307AT (Ultra ATA/100), скорость чтения которого не превышает максимальных для Ultra ATA/66 значений. Отметим, что относительно низкая скорость чтения из буфера характерна для всех моделей этой компании, что, впрочем, не мешает им демонстрировать вполне приличную интегральную производительность.
По скорости чтения с пластин всех опережают IBM Deskstar 75GXP, Maxtor
DiamondMax Plus 45, а также новый бюджетный накопитель от Seagate -- U Series
5. Примерно одинаковую и не слишком большую скорость чтения показывают винчестеры
WD Caviar, а WD Prote2ge2 вместе с дисками от Fujitsu со скоростью вращения шпинделя
5400 об/мин и вовсе находится внизу диаграммы.
Приблизительно то же "соотношение сил" наблюдается и при записи. Пожалуй, единственным исключением здесь стал Quantum Fireball Plus LM, продемонстрировавший второй результат по этому параметру.
Обратим внимание, что даже показатели лидера по данному тесту -- диска IBM Deskstar 75GXP -- не превосходят "заветные" 33 MBps (теоретический предел для Ultra ATA/33), хотя и очень близки к этому значению.
Эта программа позволяет исследовать дисковую подсистему компьютера
при различных моделях и уровнях загрузки. Мы определили три модели -- Workstation,
Database и File Server, характеризующиеся различными степенью случайности операций,
размером блоков данных и соотношением операций чтение/запись. Кроме того, были
заданы пять режимов интенсивности, определяющихся длиной очереди запросов (от
1 до 256). Отметим, что практически при каждом сочетании модель/интенсивность
соотношение производительности различных испытываемых дисков оставалось таким
же. Мы приводим результаты для модели Workstation с длиной очереди запросов 16,
что на наш взгляд, соответствует наиболее типичной нагрузке на винчестеры EIDE
для настольных систем.
Наилучшую производительность в этом тесте показали накопители с высокой частотой вращения шпинделя. Приятной неожиданностью стал третий результат накопителей от Samsung Electronics. Честно говоря, мы не ожидали такого быстродействия от моделей, рассчитанных на массового пользователя. Как и предполагалось, среди лидеров оказались оба накопителя от IBM, ну а победителем в этом испытании, несмотря на свой "почтенный" возраст, стал Quantum Fireball Plus LM.
IOMeter и его преимущества
На протяжении достаточно
длительного времени наша Тестовая лаборатория использовала тест Adaptec
ThreadMark для тестирования дисковой подсистемы компьютера. Напомним, что
ThreadMark эмулирует работу с жестким диском в многозадачной среде и измеряет
скорость передачи данных и степень загруженности процессора.
Совершенствуя методики тестирований, мы решили отказаться от применения
ThreadMark в пользу другой программы -- Intel IOMeter. Вот те восемь причин,
по которым этот тест выглядит более удобным для оценки производительности:
1. IOMeter позволяет создавать практически любые модели загрузки дисковой
подсистемы (access patterns) -- от простейшего линейного чтения или записи
одним программным потоком до сложных комбинаций чтения/записи блоков различных
объемов, их чередования, интенсивности, выравнивания по границам секторов
и т. д. У ThreadMark же модель фиксированная, при этом полезность результатов
теста для данной конкретной ситуации часто оказывается под вопросом. Можно
сказать, что тест ThreadMark является всего лишь частным случаем для IOMeter.
2. В процессе теста IOMeter собирает множество параметров, позволяющих проводить
детальный анализ производительности: скорость передачи данных, количество
операций в секунду, время задержки и т. п. При этом вычисляются не только
средние значения величин, но и минимальные/максимальные, а также отдельные
результаты для операций чтения/записи.
3. Позволяет задавать произвольную продолжительность выполнения и отслеживать
результаты теста еще до его окончания. У ThreadMark время работы фиксированное
(полный тест выполняется порядка 40 минут), результат становится известен
лишь после его окончания. Таким образом, IOMeter можно использовать как
для полномасштабных тестирований, так и для экспресс-тестов с небольшой
продолжительностью.
4. IOMeter поддерживает "раскрутку" процесса тестирования, т.
е. позволяет замерять результат, начиная с заданного момента от начала тестирования.
Это дает системе возможность стабилизироваться и получить в итоге более
повторяемые результаты.
5. Работает в сетевой TCP/IP-среде, благодаря чему можно тестировать производительность
не только локальной дисковой подсистемы, но и целого сетевого комплекса
-- например сервера в сети. На подключенных к серверу рабочих станциях запускаются
агенты, которым назначаются задания по загрузке сервера работой. При этом
запускать агенты (размер файла менее 200 KB) можно и с сетевого диска самого
сервера, а управление их подключением и активностью происходит централизованно
и выполняется очень гибко.
6. Позволяет проводить тесты на неразмеченных дисках -- не нужно создавать
разделы.
7. Умеет ограничивать зоны (начало и конец) для тестирования. Можно следить
за "физикой" диска.
8. И наконец, последнее: компания Adaptec еще в конце 1998 г. прекратила
поддержку теста ThreadMark "для внешнего использования". Доступная
на сегодняшний день версия 2.0, к сожалению, отказывается работать под Windows
2000. Вместе с тем IOMeter по-прежнему поддерживается Intel, новые версии
выходят достаточно регулярно. Как нетрудно догадаться, в среде Windows 2000
тест работает так же успешно, как и в NT 4.0.
Вполне реальная задача, которую достаточно часто выполняют обычные
пользователи. При этом нагрузка на дисковую подсистему оказывается очень высокой,
ведь винчестеру приходится иметь дело с большим количеством переносов разнородной
информации из одного места диска в другое.
Четыре верхние строчки на диаграмме занимают накопители WD -- превосходный результат. В число лидеров также вошли оба новых диска Maxtor и Seagate -- U Series 5 и Barracuda ATA II.
Не лучшим образом справились с дефрагментацией Samsung SpinPoint V20400, Maxtor DiamondMax VL30 и Fujitsu MPF3102AT.
Нагрев и уровень шума
Сразу хотелось бы отметить, что все ведущие производители жестких дисков в последнее время уделяют много внимания такому показателю, как производимый шум. Усовершенствования конструкции в сочетании с применением различных технологий дают свои результаты -- все диски, принимавшие участие в нашем тестировании, работали очень тихо.
Самыми тихими оказались накопители от Samsung Electronics, Fujitsu с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин и новые модели Maxtor. Чуть больше, но все же на вполне приемлемом уровне "звучали" Quantum Fireball Plus LM и IBM. Громче всех работали представители Seagate.
Если все эти диски можно назвать весьма тихими, то новые накопители WD просто бесшумные. Ни Speed Disk, ни "тяжелый" IOMeter не "заставили" их издать звуки, которые были бы различимы в шуме работающего вентилятора на блоке питания.
Относительно степени нагрева скажем лишь, что, по субъективным впечатлениям, она находится в прямой зависимости от уровня производимого шума.
Выводы
По результатам наших испытаний довольно трудно выявить единоличного лидера. Однако наиболее достоин этого звания IBM Deskstar 75GXP. Практически во всех тестах данная модель находилась в "тройке призеров", и только с дефрагментацией диск справился не слишком успешно. Впрочем, иного и нельзя было ожидать от продуктов IBM, и младшая модель серии DTLA -- Deskstar 40GV -- также была на высоте среди HDD своего класса.
Чуть менее, но все же весьма производительными оказались новые винчестеры WD *00BB, которые, кроме того, являются на сегодняшний день самыми тихими и малогреющимися накопителями. И это несмотря на частоту вращения шпинделя 7200 об/мин.
В последнее время все производители обновили свои линейки, и в наших испытаниях принимали участие много новых моделей. Тем не менее сбрасывать со счетов "стариков" еще рано. И результаты Quantum Fireball Plus LM и Seagate Barracuda ATA II -- тому подтверждение. Тем более будет интересно "познакомиться" поближе с их преемниками. Благо, ждать осталось недолго -- новые серии уже анонсированы.
Лишь немногим отстала от своего старшего "брата" бюджетная модель Seagate U Series 5, что, впрочем, неудивительно. Ведь диски этой серии используют 20-гигабайтовые пластины. Кроме того, учавствовавшая в нашем тестировании модель (емкостью 40 GB) имеет объем кэш-буфера 1 MB.
Весьма неплохой старт получился у новой серии дисков Fujitsu. HDD этого производителя обычно "не хватают звезд с неба" в плане быстродействия, однако MPG3307AT уверенно держался в нашем тестировании в середине "турнирной таблицы". С нетерпением будем ожидать появления в Украине винчестеров той же серии, но с частотой вращения 7200 об/мин.
Диски Samsung Electronics нам запомнились еще по прошлому тестированию. Они оказались достаточно производительными и очень тихими. Новые модели этой компании демонстрируют еще лучшие результаты.
Как уже было сказано, с тестированием новых дисков от Maxtor возникло некоторое недоразумение, которое мы проясним в ближайшее время, что, тем не менее, не помешало им показать в ряде тестов весьма достойные результаты. Особенно это касается Maxtor DiamondMax Plus 45.
Итак, главными событиями в стане жестких дисков EIDE за последние несколько месяцев стали увеличение плотности записи до 20 GB на пластину и появление большого количества моделей, поддерживающих Ultra ATA/100. И если первое дает реальное увеличение производительности (что демонстрируют результаты наших тестов), то востребованность второго еще под вопросом. По крайней мере пока скорость чтения с пластин не превышает предела Ultra ATA/33.
