| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Обзор семи винчестеров с 20-ти гигабайтными пластинами от ведущих производителей Часть 1. Введение. Часть
2. Тесты поверхности, тесты под Win98. Часть
3. Тесты под Win2000 Pro. Часть 4. Intel IOMeter, нагрев, шум, выводы. Введение Не
так давно, при написании обзора по винчестеру
Seagate Barracuda ATA3 я посетовал на то,
что не могу дать вам его сравнения с
винчестерами конкурентов.
Произошло это из за того, что я
сменил тестовую платформу и
добавил достаточно большое
количество новых тестов, для
которых я, естественно, ещё не успел
тогда снять результаты. В этом
обзоре я предлагаю вам
ознакомиться с результатами
тестирования семи винчестеров
последнего поколения. Все эти
винчестеры имеют пластины ёмкостью
20Гб и такую же общую ёмкость. Это не
прихоть с моей стороны, а попытка
поставить винчестеры при
тестировании в равные условия. В
вышеупомянутом обзоре было
показано, что быстродействие
винчестера в некоторых тестах
существенно зависит от размера
кластера (а размер кластера при
разметке в FAT32 зависит от объёма
диска). Итак,
что же я могу вам предложить -
результаты тестов семи винчестеров
от ведущих фирм-изготовителей -
Quantum, Seagate, Western Digital и Fujitsu. К
сожалению в это тестирование не
вошли винчестеры IBM, особенно я жду
появления винчестеров серии 60GXP, но
если всё время ждать новых и новых
винчестеров, то есть риск никогда
не написать статью... Рассмотренные винчестеры уже практически все (ну, кроме Seagate Barracuda ATA III) доступны в продаже и давно пора "расставить их по ранжиру" :) Участники тестирования В этом обзоре принимали участие винчестеры с разными скоростями вращения и сравнивать их между собой было бы некорректно. Ради экономии места я не стал разбивать их на подгруппы, но, мне кажется, для вас не составит особого труда мысленно разделять их при просмотре диаграмм на две категории. К первой категории я отношу три винчестера со скоростью вращения 7200 rpm - Quantum FB Plus AS; Seagate Barracuda ATA III и WD200BB. Во вторую группу вошли Seagate U5; WD200EB; Fujitsu MPG3204AT и Quantum FB lct20. Последний винчестер, в принципе, представляет собой особый класс винчестеров, но в данный момент мне больше не с кем его сравнить... Начнём, пожалуй, с уже немного известных нам винчестеров Seagate. Для сравнения я выбрал две новейшие модели: Этот винчестер, который представляет собой "бюджетное решение" от Seagate, несмотря на скромные параметры, продемонстрировал довольно неплохие результаты по тестам и практически полную бесшумность в работе. Сэмпл
этого винчестера был мною протестирован
ещё в прошлом тысячелетии (правда,
по старой методике). Даже по тем
немногим тестам было видно, что
винчестер этот был очень быстр. Но
сможет ли он противостоять своим
конкурентам? Тем более что
конкурентов я ему подобрал не из
числа явных аутсайдеров :) Кто же им противостоит? Во первых винчестеры фирмы Quantum - модели Fireball Plus AS и Fireball lct20. Как и для фирмы Seagate, я выбрал для участия в тестировании модели из разных "весовых категорий". Так как я ранее не знакомил вас с этими моделями, давайте остановимся на них поподробнее: Как
видим, внешний вид винчестера
особых изменений не претерпел. Но
внутри этого корпуса работает
новая, "разработанная с нуля"
ATA100-электроника, пластина ёмкостью
20Гб вращается со скоростью 7200rpm и... (самое
многообещающее) заявлено, что время
average seek по прежнему составляет 8,5 ms.
Несмотря на то, что этот винчестер
обладает высокими техническими
параметрами, положительно
влияющими на быстродействие, Фирма
Quantum заявляет, что винчестер будет в
достаточной мере бесшумен в работе
благодаря применённым в нём Hydrodynamic
Bearing (HDB) - гидродинамических
подшипниках (они будут применяться
только для одно и двух пластинных
моделей). Также этот винчестер
оснащён фирменной технологией
снижения шума Quantum - Quiet Drive Technology
(QDT). Характеристики
этого винчестера на пороге
третьего тысячелетия смотрятся
несколько несерьёзно - скорость
вращения 4500rpm, объём кэш-буфера 128Кб,
но ёмкость пластины в 20Гб и цена
этого винчестера позволяют ему
занимать свою нишу рынка. Решение
Quantum заняться рынком Low-End
винчестеров можно обсуждать, но
нельзя осуждать. Также в обзоре мы рассмотрим два винчестера от Western Digital - WD Protege и WD Caviar. Эти винчестеры очень похожи внешне и, на первый взгляд, отличаются друг от друга только скоростью вращения шпинделя. С этим винчестером мы уже тоже однажды встречались, и, согласно тем тестам, этот винчестер буквально наступал на пятки винчестерам с большей скоростью вращения. У этого винчестера со скоростью вращения 5400 rpm размер кэш-буфера составляет 2МБ (а не 512Кб, как у Seagate U5 и не 128Кб, как у Quantum lct20), так что на их фоне он должен выглядеть хорошо. Этот винчестер впервые участвует в наших тестах, но зная, какую прыть проявил его "младший брат, можно предположить, что он составит реальную конкуренцию винчестерам Seagate и Quantum. По спецификациям этого винчестера можно сказать, что это винчестер практически без слабых мест.
Замыкает список участников тестирования новая модель от Fujitsu Во
всех прошлогодних тестах
винчестеры Fujitsu не блистали
быстродействием. Может быть с новой
моделью Fujitsu сможет переломить
наметившуюся тенденцию?! Краткая таблица параметров винчестеров
*
- в обзоре сэмпла
Seagate U5 я указывал на странный
размер кэш-буфера у этого
винчестера -1MB. Так вот в серийных
винчестерах объём кэш буфера был
уменьшен вдвое и стал равен 512Кб. Конфигурация стенда
Методика тестирования Для того, чтобы замерить производительность винчестеров на разных UDMA-режимах были использованы следующие контроллеры:
Для контроллеров Promise использовались драйвера версии 1.60 (билд 33). Вообще-то эти драйвера должны были работать только на Promise Ultra100, но после лёгкой модификации inf-файла они заработали и на Ultra66. Диски
подключались "мастером" на
отдельный канал, поддержка DMA в Windows
разрешалась. Диски размечались в
FAT32 и NTFS на один раздел
максимального объёма c размером
кластера по умолчанию.
Все винчестеры поставляются производителями с включённым по умолчанию UDMA100-протоколом. Для большей достоверности результатов и для того, чтобы исключить возможность конфликтов винчестеры для тестов на UDMA33 и UDMA66 протоколах переключались в соответствующие режимы специальными утилитами. Для всеобщего блага я выложил текущие (на сегодняшний день) версии этих утилит локально. Некоторые программы не могут работать с винчестером, подключённым на внешнем UDMA-контроллере, поэтому я рекомендую перед процедурой переключения режима UDMA подключить винчестер к интегрированному в чипсет контроллеру. Главное - не забыть переставить винчестер обратно! :) Самый новый и самый сложный тест в обзоре - это Intel IOMeter. Методика тестирования в нём очень подробно описана в этом материале и в обзоре винчестера Seagate Barracuda ATA III, где я его впервые применял. Остальные тесты либо использовались раньше, либо не требуют при применении специальных знаний. [Вперед] |
|
| ||||||||||||||||
|