InfoCity
InfoCity - виртуальный город компьютерной документации
Реклама на сайте



Самая детальная информация купить медкнижку купить справку о контактах на нашем сайте.



Размещение сквозной ссылки

 

Обзор по VIA PM133 / DFI CM35


eSystems


Введение


Прошло уже пять месяцев с той поры, как VIA объявила о желании купить S3. До этого S3 вела борьбу со своими конкурентами за место на рынке видеокарт. После покупки Diamond MultiMedia S3 решила, что работа на рынке Интернет Устройств для нее может быть более интересна, чем на рынке видеокарт. А сейчас S3 оказалась среди "продаваемых" компаний, и VIA изъявил желание купить ее.

Почему VIA заинтересовалась в покупке S3? Причина, возможно, в желании выставить на рынок интегрированный чипсет. В настоящее время VIA не имеет интегрированного чипсета для процессоров Intel Celeron и VIA/Cyrix. Получается что Intel со своими чипсетами i810 и i815 доминируют на рынке. Сейчас, когда покупатель приходит в магазин и видит компьютер на Intel Celeron, то чаще всего машина будет собрана на материнской плате с чипсетом Intel i810/i815. VIA хочет изменить такой порядок вещей.

У всех существующих интегрированных материнских плат есть ахиллесова пята - 3D производительность встроенной видеокарты. Пожалуй, не стоит жаловаться, не так ли? Я имею в виду покупку интегрированной/low-end системы. Ведь Вы платите за нее? Вот именно это VIA и собирается изменить в PM133. Чипсеты Intel i810/i815 имеют 3D графику, но не достаточно мощную.

Естественно, VIA купил S3 не только для PM133. Сейчас наблюдается такая катрина: AMD Duron превзошел своего основного конкурента Intel Celeron по всем параметрам - производительность лучше, а цена просто великолепная. Основная преграда для установки Duron на Low-end компьютеры - это отсутствие интегрированных материнских плат для него. VIA также представила чипсет KM133. Характеристики KM133 такие же как у PM133, за исключением того, что KM133 сделан для Socket A (Duron/Athlon AMD). Когда КМ133 был выпущен, OEМ-щики и сборщики компьютеров получили очень неплохую материнскую плату для AMD Duron/Athlon.

В этом обзоре мы сравним характеристики чипсетов PM133 и Intel i815. Мы выбрали i815, а не i810, потому что он поддерживает AGP4x слот. Результаты покажут отличия характеристик, "интегрированную" производительность, производительность встроенной 3D видеокарты и общую 3D производительности (очевидно, что она зависит не только от видеокарты) каждого из чипсетов.

Чипсет PM133


Чипсеты PM133 и VIA Apollo Pro A очень похожи друг на друга, но первый имеет интегрированное S3 графическое ядро. Возможности: AGP 4x, поддержка РС133 видеопамяти, способность регулировать частоту работы памяти +/- 33 от FSB, ATA66/100 и интегрированное S3 видео.

Интересной особенностью интегрированной S3 графики, является то, что она состоит из Savage 2000 2D и Savage 4 3D. Эта комбинация предлагает пользователю очень хорошую 2D графику наряду с приличной трехмерной.

Хотя конфигурация Savage 2000/S4 не самая лучшая для видеокарты, она все же заметно приличнее интегрированной графики от Intel, по крайней мере на бумаге.

Материнская плата


Плата VIA PM133, использованная в этом тестировании, - DFI CM35:

Я предпологаю, что первые материнские платы, выпущенные на чипсете PM133, будут Micro-ATX. Причина состоит в том, что большинство плат PM133 будут проданы OEM-шикам и сборшикам компьютеров, которые планируют использовать интегрированное видео. На Intel i815 делают множество ATX материнских плат. Это происходит потому, что Intel не имеет чипсета с подобными характеристиками без интегрированного видео. В отличии от VIA, который предлагает VIA Apollo Pro A.

DFI CM35 имеет два слота для PC133 памяти (максимум вы можете установить 1024 Мб памяти). Чипсет PM133 поддерживает всего 2 Гб памяти с соответствующим количеством слотов для нее. Так же присутствуют слоты: один AGP 4x, два PCI, по одному AMR и ISA.

CM35 поддерживает процессоры Cyrix III, Celeron и Pentium 3.

БИОС


CM35 укомплектована биосом от Award со всеми ему присущими функциями. Первая такая материнская плата, которую Transcend прислал нам, имела биос от 09/04. Надо заметить, прошивка была очень "сырая". Главной проблемой была производительность памяти. Со старым биосом я крутился около 60/60 в SiSoft Sandra (производительность памяти). Этот результат привел к ужасной 3D производительности. Также, со старым биосом я не смог отдельно регулировать частоту памяти и системной шины. К счастью, DFI работал над этими недочетами и чуть позже они прислали мне бета версию биос от 09/15, в которой эти две проблемы решены.

Отличная особенность DFI CM35 заключается в способности регулировать интерливинг памяти.

Разгонка


Мы тестировали процессор Intel Celeron 667. DFI CM35 имеет кое-какие возможности для разгона. Частота FSB устанавливается на материнской плате посредством джамперов: Auto. 66, 100, 133. К сожалению, на этой плате мы не смогли заставить работать Celeron 667 на 100 FSB. Установив 66 на материнской плате, я был волен выбирать в биосе вот такие значения FSB: 66, 72, 75, 83 FSB. Плохо, что нет возможности регулировать напряжения из биоса, но меня успокоило то, что Celeron 667 без проблем заработал на 83МГц. Все тесты проводились при частоте системной шины 66 МГц.

Тестирование


Нам показалось интересным протестировать два чипсета в нескольких различных условиях. Интегрированная 3D производительность каждого чипсета, 3D производительность, системная производительность, сравнение памяти для i815, PM133 и Apollo Pro A будут интересны для Вас.

Тестовые конфигурации:

  • DFI CM35 PM133
  • DFI AK74 i815
  • Asus P3V4X
  • Celeron 667
  • Abit Slocket III Adapter
  • 128 Мб OCZ Enhanced PC133 памяти
  • IBM 75GXP
  • Elsa Gladiac GTS Nvidia 6.31
  • VIA 4-1 4.25
  • Windows ME

Тесты:

  • SysMark2000
  • SiSoft Sandra Memory Benchmark
  • Quake 3 TimeDemo 1
  • 3DMark 2000

В CM35 PM133 Вы можете выбрать размер видео памяти в диапазоне от 2 до 32 Мб. Естественно, эта память "откусывается" от системной.

Для тестов мы устанавливали значение видео памяти - 4 Мб.

У Intel Celeron на i815 чипсете память не может работать на 66МГц. По умолчанию она стоит на 100МГц. PM133 была протестирована также с частотой работы памяти 100МГц. Cas2 использовалось.

SysMark 2000


 

SysMark 2000 - очень хороший эталонный тест для того, чтобы показать, как будут исполняться офисные приложения. Как Вы видите, Intel i815 превосходит PM133 в таких задачах. Стоит заметить, что много чипсетов i815 и PM133 будет использоваться в "офисных" компьютерах (учитывая их интегрированость).

SiSoft Sandra:

  • Intel i815: 176/183 частота памяти 100, Cas2
  • VIA PM133: 154/158 частота памяти 100, Cas2 4 способа интерливинга

Оба теста были проделаны с "общей" видео памятью. i815 показал себя лучше, чем PM133.

Quake 3 "скорость"


Проводя этот тест, мне было любопытно, превзойдет ли PM133 своего конкурента Apollo Pro A. Asus P3V4X - это одна из самых быстрых APA материнских плат, и она превзошла PM133 DFI CM35. Однако, Intel i815 превзошел оба чипсета с инсталированным GTS.

Без GTS, Вы можете увидеть преимущество Savage 4.

Quake 3 "высокое качество"



PM133 почти удваивает показание i815, но стоит с прискорбием заметить, что при настройках High Quality, оба чипсета не для игр…

3DMark 2000


Снова такая же история как выше…

Вывод


Чипсет VIA PM133 будет с радушием воспринят OEM-шиками и сборщиками компьютеров. Последние получают хорошую базу для изготовления интегрированных систем. Надо заметить, что до покупки S3 VIA уже был достаточно известен. Компания имела 60% процентов рынка чипсетов. Вообразите, как изменится этот процент с появлением PM133/KM133? Может быть 80%? Множество ОЕМ компьютеров уже сейчас строятся на чипсетах от VIA, и с появлением РМ133 их число сильно возрастет. Чипсет КМ133 также скоро появится на рынке. Установка быстрого Duron на КМ133 создаст отличный и недорогой "ансамбль".

Правда, не все так гладко у РМ133. Он проигрывает Intel i815 в производительности при работе с памятью и в офисных приложениях. Большинство деловых людей хотят иметь быстрый и дешевый компьютер для обработки текстов и работы с электронной почтой (их мало интересует 3D производительность).

Чипсеты от VIA имеют намного меньшую цену, чем их конкуренты от Intel. Стоимость материнских плат на PM133 ожидается на $30-$40 меньше, чем у плат на Intel i815. При стоимости компьютера до $800 эта разница может склонить покупателя на сторону VIA.

Вряд ли материнскую плату на РМ133 купят "фанатики" компьютерного железа. Эта плата может стать основой только для неплохого "второго" компьютера для детей, бабушки или для тети Гали :) , словом, для тех кому нужна не дорогая машина. Покупая ее, Вы должны знать о ее слабой 3D производительности.

Если Вам нужен компьютер для офиса или персональная система, Вы хотите работать в текстовых приложениях, не используя 3D, и цена не является для Вас исключительно важным параметром, то я могу порекомендовать Вам платформу на Intel i815. Однако, для всех остальных выбирающих компьютер с лучшей 3D производительностью могу предложить PM133/Celeron.

В заключение добавлю, VIA может стать лидером чипсетов на рынке, все в ее руках. Соглашение между S3 и VIA не было сразу одобрено Тайваньским правительством, поэтому продукт (эта материнская плата) не был выпущен пять месяцев назад. Мне кажется, что соревнование между производителями необходимо предже всего нам пользователям. Пусть "воюют" , а цены будут падать и качество расти.

VIA имеет достаточно козырей в руках. Скоро они запустят на рынок свой чипсет КМ133. Это "ударит" Intel еще больше, чем РМ133. КМ133 вместе с AMD Duron превосходит по производительности Intel i815/Celeron и PM133/Celeron. К тому же, скоро VIA выпускает чипсет PL133. Этот чипсет очень похож на PM133, но материнская плата на его основе не имеет AGP слота.

DFI CM35 меня очень впечатлил. Я бы рекомендовал эту систему как очень надежную и для тех, кто хочет получить компьютер с приличным интегрированным видео.


Реклама на InfoCity

Яндекс цитирования



Финансы: форекс для тебя








1999-2009 © InfoCity.kiev.ua